『SBS NEWS』が投げた質問は以下の4つです。
Q1.合衆国は準（基礎）基軸通貨国以外の国と常設通貨スワップを締結したことがあるか？
Q2. 韓国と同じ規模の国が為替レート不安を理由に合衆国と常時通貨スワップを締結しようとすれば考慮できるか？
Q3. 一時通貨スワップの場合、特定の国と締結が可能か？
Q4.米ドルの価値上昇で世界の外国為替市場が不安だ。合衆国がこれらの国に提供できる流動性供給オプションは何ですか？
⇒参照・引用元：『SBS NEWS』「[ワールドレポート]通貨スワップ可能か…米連銀に尋ねた」
質問2の「韓国と同じ規模の国が為替レート不安を理由に合衆国と常時通貨スワップを締結しようとすれば考慮できるか」が泣かせます。
「韓国が」とは聞けないのでしょうか？
『Fed』からの回答を『SBS NEWS』が解釈した結果が以下です。
Q1.合衆国は準（基礎）基軸通貨国以外の国と常設通貨スワップを締結したことがあるか？
――ない。
Q2. 韓国と同じ規模の国が為替レート不安を理由に合衆国と常設通貨スワップを締結しようとすれば考慮できるか？
――いいえ。
Q3. 一時通貨スワップの場合、特定の国と締結が可能か？
――そんなことはない。
Q4.米ドルの価値上昇で世界の外国為替市場が不安だ。合衆国がこれらの国に提供できる流動性供給オプションは何ですか？
――ノーコメント。
⇒参照・引用元：『SBS NEWS』「[ワールドレポート]通貨スワップ可能か…米連銀に尋ねた」
引用元: ・韓国メディアが米連銀に直接聞いた！「韓国は通貨スワップを結べますか？」→「いいえ」 [10/16] [昆虫図鑑★]
壁打ちだなw
日銀には聞かないの？www
じゃあ赤チームになるよ？
＞Q1.合衆国は準（基礎）基軸通貨国以外の国と常設通貨スワップを締結したことがあるか？
>ーーない。
だからさ、基軸通貨国はアメリカしかないんだから質問自体成立してないってww
聞かれた方は「？？？」だわw
>Q2. 韓国と同じ規模の国が為替レート不安を理由に合衆国と常設通貨スワップを締結しようとすれば考慮できるか？
>ーーいいえ。
流動性スワップラインなんだから流動性の話であって為替レート不安ってなんだよww
韓国政府に対する回答じゃないから
まだ交渉の余地はあるニダ♪
ってホルホルする記事？
No.
No.
No.
No comment.
返事はこれだけの簡単なお仕事です。
オーバーキル3連発
>Q1.合衆国は準（基礎）基軸通貨国以外の国と常設通貨スワップを締結したことがあるか？
>――ない。
>Q2. 韓国と同じ規模の国が為替レート不安を理由に合衆国と常設通貨スワップを締結しようとすれば考慮できるか？
>――いいえ。
>Q3. 一時通貨スワップの場合、特定の国と締結が可能か？
>――そんなことはない。
質問は４つだよ
オーバーキルは大概トドメついでに出さないと数値に乗らないから
この場合ノーダメージ
しかも韓国人思考だとQ4で
「ノーコメントってことはアメリカが韓国だけを助けてくれる」
って判断になるから結果大復活でHP全快
Q4で大いに誤認するからな朝鮮人は
「現時点では未定の通貨スワップは
韓米両国の未来志向に元づき、
今後も協議を続けていく内容で合意した」
↓
アメリカ
「そのような事実はない」
↓
韓国
「後頭部を殴られた！」
バッサリ言われるとファビョる事も出来んわなwww
コメント