スポンサーリンク

イーロン・マスク、自動運転技術の開発が難しいものだとついに気付く

まとめ
1: 名無 2021/07/09(金) 13:56:09.16 ID:CAP_USER
ストーリー by nagazou 2021年07月08日 6時03分2週間には何か意味があるのだろうか 部門より

headless 曰く、
Tesla のイーロン・マスク氏がついに、自動運転技術の開発は難しいものだと気付いたそうだ(マスク氏のツイート、 The Verge の記事)。

この見解は、Model 3 の名前を「Two Weeks」に変更したというオーナーのツイートへの返信で示された。マスク氏は FSD (完全自動運転) 9 ベータを近く提供開始できると誓ったうえで、自動運転技術の開発が難しいものだと気付いたと語っている。
マスク氏は 4 月末、Twitterで FSD 9 ベータの提供時期に関する質問に2週間程度で提供できると回答していた。しかし、6 月 25 日にはできれば来週にも提供したいと述べており、現在のところ提供はできていないようだ。

マスク氏によれば、一般化した自動運転を実現するには現実世界の大部分をAIで解決する必要があるものの、そこまで難しいとは思っていなかったという。しかし、今考えると困難さは明白だったとのこと。

マスク氏は以前から完全自動運転機能の完成が近いことをたびたび示唆しており、2020年には(実際には完全自動運転ではない) 完全自動運転機能のベータテストを開始した。
しかし、Tesla の CJ ムーア氏は今年 3 月、自動運転レベル 5 (完全自動運転) の実現時期についてカリフォルニア州自動車局 (DMV) に対し、「イーロンのツイートは技術的な現実に一致しない」と回答していた。

なお、マスク氏は SpaceX が火星にクルーを送る時期に関する質問にも2週間 (後) と答えている。

イーロン・マスク、自動運転技術の開発が難しいものだとついに気付く | スラド idle
headless 曰く、Tesla のイーロン・マスク氏がついに、自動運転技術の開発は難しいものだと気付いたそうだ(マスク氏のツイート、 The Verge の記事)。この見解は、Model 3 の名前を「Two Weeks」に変更したというオーナーのツイートへの返信で示された。マスク氏は FSD (完全自動運転) 9...

引用元: ・イーロン・マスク、自動運転技術の開発が難しいものだとついに気付く [朝一から閉店までφ★]

63: 名無 2021/07/09(金) 15:52:02.62 ID:N0crWEvU
>>1
相変わらず、儲けること以外
全然ダメだな
98: 名無 2021/07/09(金) 19:10:15.32 ID:D0Vtm+ii
>>1
なぜ公道を車が走れるか?
事故の時に運転していた奴が責任を取ることになっているからだよ。
139: 名無 2021/07/10(土) 02:17:39.28 ID:tgDlmU0G
>>1
こいつアホなのでは?w
こんなのの扇動にのって火星まで片道切符で行っちゃったら
後悔しかねえなw
2: 名無 2021/07/09(金) 13:57:12.21 ID:ufypWgy/
いまさら何を呟く
3: 名無 2021/07/09(金) 13:58:37.06 ID:CnQl+0XB
交通事故があった場合責任は全て車の製造メーカーか?
7: 名無 2021/07/09(金) 14:02:38.39 ID:4BKvQwYl
aiで解決できないやん
道路からビーコンださないと
8: 名無 2021/07/09(金) 14:04:47.05 ID:mNFT71RF
いまごろ何をいってるのか
何人犠牲にすれば気が済むんだ
9: 名無 2021/07/09(金) 14:05:32.19 ID:l2xtzZkr
人は記憶型と思考型に大別できる自動運転が可能な車は既にある
それも燃費が凄くいい

それはパンタグラフとレールを使ってる電車さ

13: 名無 2021/07/09(金) 14:09:04.95 ID:p/wgbQHO
Googleが撤退した時点で無理な話なんだろうな
14: 名無 2021/07/09(金) 14:09:05.32 ID:XxNtCv+Q
現状はしっかり運転教育した児童に運転させるほうが安全だろうな
19: 名無 2021/07/09(金) 14:20:33.38 ID:+ia6Nsry
いいところに気がついたねぇー
22: 名無 2021/07/09(金) 14:26:45.37 ID:8BvcbKTR
自動運転、自動運転と騒いでいた馬鹿どもに聞かせてやりたい。

今や、評論家も自動運転は当分はレベル2が限界と言っている。

24: 名無 2021/07/09(金) 14:31:10.07 ID:+8632ezr
こっち行くと3人轢きます、こっちだと自爆で自分が死ぬかも、この二つの選択肢しかありません。この場合AIは前者を選ぶのか?俺なら後々の事考えて後者を選ぶけど
25: 名無 2021/07/09(金) 14:31:42.56 ID:p/wgbQHO
人間という完璧じゃないものでも運転していいよというのが自動車だしな
たとえAIが完璧だとしても、道路や法が完璧じゃない人間に合わせて作ってあるので
その不完全なものが事故を起こす要因になる
車をAI化するんであれば、それが走る環境や法も併せて変える必要がある
車だけ見て完璧に作ればいいよと思い込んでしまったのか
一方に固執するのは発達特有の性質だが、氏がカミングアウトしたことは本当なのかもしれんと感じさせる記事だな
27: 名無 2021/07/09(金) 14:32:33.14 ID:/R4wgUNI
グーグルは撤退したの?
35: 名無 2021/07/09(金) 14:43:35.59 ID:+2d5rZvZ
>>27
2016年12月13日
Googleは自動運転車の事業会社「Waymo」を設立すると発表しました。
新会社になったのだからグーグルは自動運転から離れたと考えてもいいのかな
28: 名無 2021/07/09(金) 14:35:12.75 ID:y/XkTrLd
絶対無理なのはもう最初からわかってたよね
ありとあらゆる自称を人間の感覚を含める部分までAIで判断して自動運転させるなんて無理
29: 名無 2021/07/09(金) 14:36:26.83 ID:T7aEyf/S
だから最初から言われてただろ
自動運転なんて
「驕ったこと言ってんじゃねーよ」
てさ
33: 名無 2021/07/09(金) 14:42:48.36 ID:MeE2qB2c
ベトナムの交差点で使えるくらいに発達するには50年はかかるんじゃね
38: 名無 2021/07/09(金) 14:48:19.80 ID:od7oMHTs
火星に人を送るほうが簡単そうだな

コメント

タイトルとURLをコピーしました